امروزه، هارد دیسک‌ها به دلیل کاهش قیمتی که پیدا کرده‌اند در طیف وسیعی از زمینه‌ها استفاده می‌شوند. به طوری که به نظر می‌رسد آن‌ها جایگزین رسانه نواری در برنامه‌های پشتیبان‌گیری شده‌اند.
با این حال، ذخیره‌سازی نوار که از رسانه‌های نواری مغناطیسی استفاده می‌کند، هنوز هم مورد توجه شرکت‌های بزرگ قرار دارند. پرسش مهمی که مطرح می‌شود این است که ذخیره‌سازی نوار در مقایسه با ذخیره‌سازی دیسک چه مزایایی دارد؟ چه عاملی باعث شده تا شرکت‌ها به فکر خرید دستگاه Tape Drive باشند؟
صرف هزینه کم برای تهیه دستگاه Tape
هزینه تمام شده خرید ذخیره‌سازی نوار به نسبت ظرفیت و حجمی که در اختیار کاربران قرار می‌دهد در مقایسه با تمام رسانه‌های ذخیره‌سازی کمتر است. همین مسئله باعث شده تا گزینه مناسبی برای استقرار در زیرساخت‌های سازمانی بزرگ باشد. علاوه بر این، از آنجایی که ذخیره‌سازی نوار تنها زمانی مورد استفاده قرار می‌گیرد که نیازمند نسخه پشتیبان هستیم، انرژی کمتری مصرف می‌کند و همچنین هیچ‌گونه هزینه اضافی برای نگهداری به سازمان‌ها تحمیل نمی‌کند. در نتیجه، کل هزینه مالکیت (TOC)، از جمله هزینه برق و سایر هزینه‌های جاری را پایین نگه می‌دارد. شکل زیر مجموع هزینه‌های سخت‌افزاری، هزینه برق و تسهیلات مورد نیاز برای افزایش ظرفیت داده‌های یک رسانه دستگاه ذخیره‌سازی نواری را در مقایسه با سیستم‌های ذخیره‌سازی مبتنی بر دیسک برای دستیابی به ظرفیت سالانه 56 ترابایت نشان می‌دهد.
همان‌گونه که مشاهده می‌کنید، هزینه تمام شده خرید هارد دیسک‌ها در گذر زمان افزایش زیادی دارد، در صورتی که این مسئله در ارتباط با دیسک‌های Tape به میزان قابل توجهی کمتر است. همین مسئله باعث شده تا خرید دستگاه Tape Drive در ارتباط با کاربردهای پشتیبان‌گیری و ذخیره‌سازی مقرون به صرفه‌تر باشد.
مصرف پایین انرژی
هارد دیسک‌ها مقدار مشخصی انرژی مصرف می‌کنند، زیرا حتی در شرایطی که کار خاصی انجام نمی‌دهید، در پشت صحنه مشغول به کار هستند. در مقابل، سیستم‌های نوار مغناطیسی به ندرت مصرف انرژی بالایی دارند و در بیشتر موارد نیازی به اتصال کارتریج به دستگاه Tape نیست و میتوان پس از ذخیره سازی، کارتریج را در محفظه دستگاه بدون مصرف برق نگهداری کرد و تنها در زمان تهیه نسخه پشتیبان از اطلاعات مورد استفاده قرار می‌گیرند. به همین دلیل، ذخیره‌سازی نوار یک راه‌حل مقرون به صرفه با مصرف برق کم است. شکل زیر مصرف برق بین سیستم‌های نواری و سیستم‌های دیسکی را با ظرفیت‌های ذخیره‌سازی 50 ترابایت، 140 ترابایت و 280 ترابایت نشان می‌دهد.
قیمت پایین برای هر فضای ذخیره‌سازی
از آنجایی که قیمت تمام شده هر گیگابایت فضای ذخیره‌سازی رسانه نواری مغناطیسی کمتر از هارد دیسک‌ها است، هر چه تعداد کارتریج‌ها بیشتر باشد، قیمت واحد کل کاهش پیدا می‌کند که همین مسئله این رسانه‌ها را به گزینه مقرون به صرفه‌ای تبدیل می‌کند.
ذخیره‌سازی ایمن و طولانی مدت
یکی دیگر از مزیت‌های بزرگ سیستم‌های ذخیره‌سازی نواری قابلیت اطمینان آن‌ها است. رسانه‌های نواری برای ذخیره‌سازی ایمن داده‌ها برای مدت طولانی (در شرایط محیطی مناسب تا 30 سال) بهینه شده‌اند و همچنین در مقایسه با هارد دیسک‌ها ضریب از دست داده‌ها را به حداقل می‌رسانند. به طوری که مشکلاتی همچون خاموشی ناگهانی برق، حملات ویروسی و غیره (میتوان با فعال کردن دکمه Write Protection بر روی Cartridgeاز هرگونه کپی شدن اطلاعات ممانعت کرد) مانع از دست رفتن اطلاعات آن‌ها نمی‌شود. همچنین، قابلیت‌هایی در ارتباط با استراتژی BCP سرنام Business Continuity Plan در اختیار شرکت‌ها قرار می‌دهند.
استفاده از اطلاعات در حالت آفلاین و قابل حمل به هر مکان
رسانه‌های نواری قابلیت حمل بالایی دارند و امکان دسترسی از راه دور به اطلاعات را به بهترین شکل فراهم می‌کنند. همچنین، یکی از راه‌حل‌های مطمئن و کارآمد در ارتباط با استراتژی‌های برنامه‌ریزی پس از فاجعه هستند. علاوه بر این، امکان دسترسی آفلاین به اطلاعات را به شکل دقیقی فراهم می‌کنند.
قابلیت اطمینان بالا
بسیاری از مردم این تصور را در ارتباط با ذخیره‌سازی نواری دارند که فرآیند نگهداری از نوارها دردسرساز است و نیاز به مراقبت زیادی دارد. با این حال، امروزه ذخیره‌سازی نوار نسبت به ذخیره‌سازی HDD دارای نرخ خرابی کمتر است و با مشکلات کمتری در ارتباط با خطر از دست رفتن داده‌ها در صورت خاموشی، خرابی، حملات ویروسی و غیره روبرو است. ترکیب این عوامل با یکدیگر باعث شده تا ذخیره‌سازی نوار یک سیستم ذخیره‌سازی بسیار قابل اعتماد باشد.
نرخ انتقال بالا دیتا
در گذشته، سیستم‌های نواری با سرعت بسیار کمی اطلاعات را روی کارتریج‌ها می‌نوشتند یا می‌خواندند. امروزه این مشکل برطرف شده و این رسانه‌ها با بالاترین سرعت ممکن اقدام به نوشتن اطلاعات می‌کنند. به طور مثال، LTO7 می‌تواند داده‌ها را با سرعت بالای 300 مگابایت بر ثانیه (750 مگابایت بر ثانیه در صورت فشرده شدن داده‌ها) انتقال دهد که بیش از 20 درصد سریع‌تر از سایر سیستم‌های ذخیره‌سازی است. همچنین، با توجه به این‌که سرعت انتقال اطلاعات در سیستم‌های نواری در طول فرآیند ضبط تغییر نمی‌کند، می‌توانند دو برابر سریع‌تر از سایر سیستم‌های ذخیره‌سازی اطلاعات را بنویسند.
نرخ انتقال داده (در طول بازیابی و تأیید ضبط)
نرخ انتقال داده‌ها در دستگاه Tape به میزان زیادی بستگی به نوع دستگاه و همچنین نوع کارتریج استفاده شده دارد. همچنین، نرخ انتقال داده در طول بازیابی و تأیید ضبط نیز به فرایند خواندن اطلاعات از کارتریج و انتقال آن به سیستم ارتباطی دارد. به طور کلی، دستگاه‌های Tape اغلب از فناوری‌هایی مانند LTO سرنام (Linear Tape-Open) استفاده می‌کنند که بالاترین نرخ انتقال داده را ارائه می‌دهد. برای مثال، LTO-8 که از فناوری‌های غالب بازار در حوزه کارتریج Tape است، نرخ انتقال داده‌ای بالغ بر 300 مگابایت در ثانیه دارد، اما این مقدار می‌تواند بسته به شرایط مختلف مانند نوع کارتریج، طول کابل و برخی عوامل دیگر، متفاوت باشد. در کل، نرخ انتقال داده‌ها در دستگاه‌های Tape به دلیل ظرفیت بالای کارتریج‌ها و همچنین کاربرد آن‌ها در فرایندهای پشتیبان‌گیری و ذخیره‌سازی بسیار مهم است و باید با توجه به نیازهای سازمانی و محیط کاربری انتخاب شود.
زمان انتقال داده و اندازه داده ها
زمان انتقال داده و اندازه داده‌ها در دستگاه Tape، به نوع دستگاه و کارتریج استفاده شده بستگی دارد. البته، عوامل دیگری مانند سرعت دستگاه خواننده کارتریج، نوع رابط ارتباطی و سرعت پردازش سیستم نیز می‌توانند بر زمان انتقال داده تاثیرگذار باشند. به طور کلی، دستگاه‌های Tape به دلیل ظرفیت بالای کارتریج‌ها و مناسب بودن برای فرایندهای پشتیبان‌گیری و ذخیره‌سازی حجم گسترده‌ای از اطلاعات برای انتقال داده‌های بزرگ و حجیم بهینه‌اند. به همین دلیل است که امروزه در مراکز داده به شکل گسترده‌ای از دستگاه‌های ذخیره‌سازی نوار استفاده می‌شود. برای مثال، یک دستگاه Tape قادر است در مدت زمان یک ساعت چیزی در حدود 12 ترابایت اطلاعات را برای یک کارتریج LTO-8 انتقال دهد. البته باید توجه داشت که زمان انتقال داده‌ها به شرایط مختلفی مانند نوع کارتریج، نوع دستگاه و عوامل دیگر، بستگی دارد. بنابراین، برای انتقال داده‌های حجیم و بزرگ، دستگاه‌های Tape می‌توانند یک راه‌حل مناسب باشند. با این‌حال، برای انتقال داده‌های کوچک و متناوب، استفاده از دستگاه‌های دیگری مانند دیسک‌های سخت و حافظه‌های فلش مناسب‌تر و مقرون به صرفه‌تر خواهند بود.
